Гражданская позиция. О событиях 4го марта и после. | SESpider — программа для определения позиций сайта

Гражданская позиция. О событиях 4го марта и после.

Это один из редких моих постов в этот блог, не касающийся вопросов программы.

Мне кажется, что в России настала та решающая битва между добром и нейтралитетом. Не хочу мириться с тем произволом, который творится с нашими с вами политическими и гражданскими правами в России.

Мои главные претензии к текущей власти (Путину В.В. как к единственному держателю оной):

1. Безжалостная цензура на телевидении, Интернет и других сферах

Из последних но не единственных событий:

1.1. Канделаки и Познер о Навальном — для восточной части России прямой эфир отличается от эфира для европейской части.

1.2 Смена совета директоров на радио Эхо Москвы — Венедиктов остаётся главным редактором, но сигнал тревожный. К последней свободной радиостанции.

1.3 Закрытие программы ГосДеп на канале MTV — после приглашения Ксенией Собчак блогера, а ныне и политика Алексея Навального.

1.4. Пока готовил  этот пост, ввёл в поиске знаменитое число Чурова «146%», что выдаёт Яндекс, что выдаёт Google

2. Полностью подконтрольная Судебная система

2.1. По между гражданским по принципу кумовства, сынок чиновника, взятки.

Братья Зорины против Депутата Арансона полное видео А это репортаж в информационной программе на Рен-ТВ

2.2. По политическим вопросам решения принимаются чётко по указанию сверху.

Таисия Осипова, Сергей Удальцов

2.3. Судебные тяжбы описанные в пункте 4.4. своих не сдают. Суд молчит.

2.4. Абсолютно нулевые решения по делам о фальсификациях на выборах 4го декабря 2011го года.

3.  Масштабные фальсификации на выборах и использование административного ресурса

3.1. Легендарные 146% голосов на выборах 4го декабря 2011 года

3.2. Видеоотчёты наблюдателей на избирательных участках 4го декабря 2011 года

3.3. Безнаказанное использование административного ресурса, дело Агашина его даже не отстранили от должности

3.4. Президент Удмуртской республики агитирует за ПартиюЖуликов

3.5. На всех государственных каналах мелькает лицо Путина. Оттуда и пошла скороговорка «Ехал Путин через Путин». скоро и в «Секс с Анфисой Чеховой» о нём репортаж  увидим.

4.  Исполнительная власть ставит своих людей на места, и своих не сдают

4.1. Губернаторы у нас назначаются Президентом, т.е. полностью лояльные ему,  а значит готовые работать интересах Президента, а не Народа назначенной области.

4.2. Проектом Сколково занимается Виктор Вексельберг Интересен он тем, что выкупил у правительства Венгрии здание консульства на Красной пресне за 21 миллион долларов, а потом умудрился продать это здание НАШЕМУ РОДНОМУ РОССИЙСКОМУ Министерству регионального развития за 116 миллионов долларов (примерно в 2,5 раза дороже рыночной цены)

4.3. Устраняют свидетелей, чтоб спасти свои шкуры: самое нашумевшее Дело Магнитского

4.4. Есть ещё нашумевшие дела миноритарных акционеров в ВТБ и Транснефть, а также  тёмные дела в Роснефть  и бенифициары в Gunvor,  и дело Даймлера

5. Остальное

Уже  бытовое и напрямую вытекает из первых четырёх пунктов:

Низкое качество медицинских услуг.

Низкое качество образовательных услуг.

Низкое качество правоохранительных органов.

Низкое качество вооруженных сил.

Низкое качество дорог.

Низкий уровень благоустроенности городов.

Высокий уровень коррупции

И что дальше?

А дальше, друзья, каждый делает свой выбор. Либо дальше тупо наращивать ссылочное и накручивать тИЦ, либо проявить свою гражданскую позицию. Как?

1. Придти на выборы 4го марта, проголосовать против Жуликов и Воров

2. Записаться наблюдателем на предстоящие выборы. 4го декабря я был наблюдателем.

3. собираться в своих городах на митингах.

Народ — есть единственный источник власти. Мы есть власть! И они нас боятся! Легко задавить одного, но трудно тысячу, 5 тысяч, 100 тысяч!

Москва уже показала свой горячий настрой! Поддержим и мы!

ВЦИОМ уже объявил, что второго тура не будет. Как это так, если волна недовольства нарастает? Как это его рейтинг растёт?

«Я за стабильность! И против оранжевой чумы!»

Услышал такое от одного из своих бывших одногруппников по университету. А так ли это будет на самом деле? Почему-то с каждой новой волной Кризисов сильнее всех страдает  «островок стабильности» (слова В. Путина) За последние годы у нас произошёл большой отток инностранных инвестиций РБК за 2009–2011 год и казалось бы Кудрин всех обнадёживает, в 2011м всё будет отлично. А поганые пендосы продолжают забирать свои инвестиции в 2011м году

Мы знаем эту «стабильность»! Чеченский вопрос до сих пор тлеет, вооруженные гражданские стычки. Самый крупный конфликт из последних беспорядки в Сагре Это ваша стабильность?

Экономика страны на 90% состоит из продажи нефти и газа.  И мы должны сказать спасибо нефтедолларам, которые беспечно капают в наш бюджет, а не умелой путинской политике!

Модные слова «модернизация», «инновации» и «инновации в модернизации», и «нанотехнологии» — вот он весь словарный запас нашей Эллочки-Людоедки. С таким Путиным, мы каши не сварим. И если только цена на нефть упадёт, хотя бы до 70 долларов, наш раздутый бюджет просто треснет. И вот тогда здравствуйте девяностые. Привет бандиты, разборки, алкоголизм, наркотики. А чиновничьи крысы валом повалят с тонущего корабля.

Только в нашей стране власти борются против Борцов с Коррупцией. Только в нашей стране борются  против Борцов с Наркотиками. Причём, да, борются стабильно!

«Революции в нашей стране ни к чему хорошему не приводили»

Сразу говорю, что никого за ружьё браться не призываю. Но если разобраться с революциями 1917го и 1991го  годов, то можно прекрасно увидеть, что:

1. влась вназапно сваливалась на народ, и он не знал, что с ней делать.

2. о «говне нации»  - об интеллигенции. можно с этим согласиться. Но не из-за того, что интеллигенция постоянно боломутит, вечно недовольная, ищет правды, а из-за того, что в САМЫЙ ОТВЕТСВЕННЫЙ момент позорно сливается.

Вспомните, как в начале прошлого века к власти пришли Маргиналы? Потому что интеллигенция труханула.

Сейчас у нас другая история. есть Гражданская позиция, и сильные гражданские институты.

«Обещаю обещать, ваш В.П.»

О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ

О героическом противостоянии Путина и коррупции

Об эпическом сражении Путина с ценами на бензин

Путинская стабильность ведёт к Белорусскому сценарию

Все диктатуры идут по одному пути, что советская, что каддафи, что лукашенковская. Вы хотите батьку Путина, а потом и его сынульку (хорошо что его у него нет) видеть в вечных президентах нашей страны? (Кстати,  когда в последний раз видели его жену? С ней всё нормально?)

Я нет! Поэтому
НИ ЕДИНОГО ГЛОСА ЗА ВОЖДЯ ВОРОВАТЫХ!

Музыкальное настроение: Кино — Дальше действовать будем мы

Мы хотим видеть дальше, чем окна дома напротив,
Мы хотим жить, мы живучи, как кошки.
И вот мы пришли заявить о своих правах: «Да!»
Слышишь шелест плащей — это мы...
Дальше действовать будем мы!
Дальше действовать будем мы!

Мы родились в тесных квартирах новых районов,
Мы потеряли невинность в боях за любовь.
Нам уже стали тесны одежды,
Сшитые вами для нас одежды,
И вот мы пришли сказать вам о том, что дальше...
Дальше действовать будем мы!
Дальше действовать будем мы!

PS: сразу говорю, Я не являюсь СМИ, это МОЙ блог, и МОЁ личное мнение, и я буду сразу предвзято модерировать комментарии, согласно своим убеждениям и взглядам.

UPD: Оказывается, Яндекс не учитывает знак % а я уж на него загрешил... Хотя... Вы знаете. Были случаи на памяти Веб-Мастеров, когда они изоблачали Яндекс с плакатами ПЖиВ. Цензура в Рунете есть — это точно. А дальше будет хуже.

Отзывов: 39

  1. Светлана пишет:

    Удивлась такому баннеру в программе, приведшему меня на эту страницу. Спасибо и за программу и за позицию, спорить тут не с чем!

  2. Tony пишет:

    Попробуйте сделать революцию. Я из Украины. У нас она пока заглохла. Думаю сам принцип правления, демократия и тд — гавно.

    Нужно за законы через контак и фейсбук голосовать, и такие же суды сделать, может тогда и будет правда, когда все в ней будут учавствовать!

  3. Владислав пишет:

    За программу спасибо, за вашу позицию и то, как вы ее высказываете — однозначное нет.

  4. Platon пишет:

    Если пишите «нет». Пишите почему.

    Вам не нравится, что каждый из моих пунктом подкреплён фактами?

  5. Ivo пишет:

    Солидарен с вашей позицией.

    Но выбирать то у вас не из кого.

    Очень будет жаль если Россия повторит украинский сценарий, когда люди хотели избавиться от коррупции и воровства власти, а на самом деле сменили просто «царьков» у «кормушки».

    В таком случае уж лучше Путин, чем кормить новые голодные рты. Путин хоть чуть-чуть уже «наелся».))

  6. Platon пишет:

    Ivo, надо сказать, что Янукович — это ставленник Кремля и победил он лишь за счёт сильного давления влиятельного соседа.

    «наелся» — нет предела человеческой алчности, и нет предела его алчным друзьям. Это наивно предполагать, что вдруг через 12 лет он станет розовым и пущистым. Себя он проявил и дескредитировал.

    Выбирать не из кого. Кстати, да, это ещё одна из претензий к Путину

    ВЦИК пускает только те партии, и тех кандидатов, которые не смогут серьёзно конкурировать с Пу.

    В этот раз он сделал серьёзный просчёт, пустив Прохорова в президентскую гонку.

    Я считаю, уж лучше любой другой Президентом будет. Во всяком случае у него не будет такой стабильно выстроенной вертикали, на которую он сможет опираться, удерживая силой власть.

  7. Ljh пишет:

    Красавец!

    Поддерживаю.

  8. Степан пишет:

    Факты однобокие.

    В вид тибльцы пожалуста.

    Слева до Путина , справа сейчас.

    А так полный бред и промывание мозгов.И почитайте труды Платона на тему государства.А баннер ваш просто хулиганская выходка!

  9. Platon пишет:

    Зачем мне «До Путина» и «После Путина»?

    Может вы ещё предложите сравнить, как было в средние века? там вообще ведьм на кострах сжигали.

    Важен факт дискредитации Власти. За малейший коррупционный скандал в Европе подают в отставку. В России отмазывают на раз. И держатся за власть как могут.

    >>> Факты однобокие.

    Это не факты, это претензии. Они не могут быть разносторонними. Если претензии — как они могут быть в поддержку Путина? Или вы хотите видеть Россию, в которой даже претензии идут в поддержку Путина?

  10. Александр пишет:

    Спасибо за прогу!

    Спасибо за вашу позицию! Полностью с ней согласен. Путин — ВОР и должен вместе с ЕдрОм сидеть в тюрьме!

    Те кто не согласен с этим, либо НАШИСТЫ и троли, либо просто слепые и глухие

  11. Степан пишет:

    Если не факты то пустой треп.

    Одно интересно , кто вам так мозги промыл? Или всетаки проплатили?...

  12. Platon пишет:

    Степан, забавно слышать про трёп, когда это всё подтвержено.

    Родители с детства промывали мозги, что я должен всегда стоять за справедливость.

    Про проплатили, это не ко мне. Напротив, я сам отчисляю в общий фонд Навального.

  13. Андрей пишет:

    Развиваться и умнеть надо в первую очередь самим. А не ждать, что кто-то придет и сделает Вашу жизнь хорошей.

    «Народ имеет то правительство, которое он заслуживает».

    И правительство делает то, что ему разрешают делать люди. Неважно, кто это правительство возглавляет.

  14. Platon пишет:

    «Народ имеет то правительство, которое он заслуживает»

    Это так, и народ требует, чтобы его уважали, в этом ничего плохого нет.

    Сейчас задача одна — пробудить гражданскую позицию безразличных и показать, что Путин не делает и 10% от того, что он мог сделать хорошего с такими возможностями в России.

    «Развиваться и умнеть» — безусловно. Но это делать приятнее в государстве правовом, а не олигархическом.

  15. Хиросим пишет:

    Полностью поддерживаю мнение автора.

    Среди моих знакомых многие выражают позицию Степана, что мол, не нужно судить о человеке только по негативным проявлениям его деятельности, работа не легкая и нужно оценивать ее в комплексе. Что до вовы было все еще хуже.

    Про последний тезис считаю рассуждать глупо, как правильно заметил Platon в предыдущих постах. А про положительные стороны правления текущего режима я всегда жажду примеров. Мое окружение пока не смогло привести ни одного внятного, вот теперь надеюсь на Степана. Может быть мы действительно заблуждаемся в оценке деятельности вована.

    По поводу этой фразы «И правительство делает то, что ему разрешают делать люди.» уважаемого Андрея. Мы вообще об одной и той же стране говорим? В статье автора очень яркий пример, как двое пацанов разрешили отдубасить себя представителю правительства гсподину Арансону, а потом еще разрешили завести на себя уголовные дела...

  16. Artem пишет:

    Как же модно сейчас делать такие выводы, подкрепленные «фактами» (непонятные ролики, где хрен че разберешь и т.п.). Я скажу коротко, от добра добра не ищут. Неужели тут есть люди, которые думают, что придет новый президент и сразу починит все дороги, и увеличит качество других гос. услуг? акститесь, граждане, любой новый президент первое время будет заниматься подстройкой власти под себя (обогащением и т.п.) и плевать он на вас хотел. А западу сейчас только и нужно, чтоб власть была слабая, чтобы е*ануть по полной. И потом ВЫ будете наслаждать де*ьмокартией во всех ее красках, выступаю в роли рабов, обслуживающих нефть и газ для запада. Почему вы ищете только негативные факты, или боитесь, что плюсов будет больше?

    Для меня лично плюсы:

    -смог получить два образования бесплатно

    -имею хорошую работу с хорошей с зарплатой

    -машину

    -квартиру (в планах)

    -все заработано лично мной и мне нет еще 30.

    И вот зачем мне другой президент?

    Хватит ныть граждане.

    Мне плевать на то, что там кому то что-то не дают сказать, я считаю, что власть и так слишком лояльная к СМИ. Не всем нашим гражданам нужно слушать все без фильтров. А то толпа школьников идет и не понимает же ничего (это вы еще можете провести анализ), а для них это просто «стильно модно молодежно» быть против В.В.

  17. Михаил пишет:

    В развитие темы. Про дела тяжкие. Мы к сожалению быстро забываем факты. То есть власть принимает решения, мы возмущаемся, реже аплодируем, а потом забываем. Хорошо что есть люди, способные поднять фактические решения.

    Вот посмотрите, ссылочка:

    nnm.ru/blogs/a92/posobie- ...s-propagandoy-2/

    И мне оттуда нравится картинка со всеми министрами и начальниками. Кто кому Вася. У нас в стране вообще самое важное знание — кто кому Вася. img15.nnm.ru/0/f/f/c/a/45...42c0b1853ce0.jpg

  18. Степан пишет:

    Подводя экономические итоги пребывания Путина на посту президента России (2000—2008 годы), The Wall Street Journal писал: «Экономика не только вернула себе все позиции, утраченные в 1990-е, но и создала жизнеспособный сектор услуг, который практически не существовал в советский период. В России накоплен третий по объёму золотовалютный запас после Китая и Японии».

    В экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,7 %, в 2002 — 4,9 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %, в 2005 — 6,4 %, в 2006 — 7,7 %, в 2007 — 8,1 %, в 2008 — 5,6 %

    Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 18 % в 2004)

    С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77 %, в том числе производства машин и оборудования — на 91 %, текстильного и швейного производства — на 46 %, производства пищевых продуктов — на 64 %

    В 1990-е годы уровень налогообложения в России был завышенным и неприемлемым для фирм и, несмотря на постоянное ужесточение налогового законодательства в те годы, предприятия продолжали массово и успешно уклоняться от налогов.В 2000-е годы В. В. Путиным были подписаны ряд законов, которыми были внесены поправки в налоговое законодательство: была установлена плоская шкала подоходного налога с физических лиц в 13 %, снижена ставка налога на прибыль до 24 %, введена регрессивная шкала единого социального налога, отменены оборотные налоги и налог с продаж, общее количество налогов было сокращено в 3,6 раза (с 54 до 15).Также была радикально изменена система налогообложения сырьевого сектора: проведена перенастройка механизма экспортных пошлин и введён налог на добычу полезных ископаемых, что позволило увеличить долю нефтегазовой ренты, улавливаемой государственным бюджетом, с менее чем с 40 % в 2000 году до 84 % в 2005 году.

    По мнению британского историка, заведующего кафедрой международных отношений Билькентского университета Нормана Стоуна, В. В. Путину «удалось вырвать Россию из исторической тенденции, которая при её продолжении могла привести к распаду России как государства»

    P.S. А в завершении от себя.Этот список можно продолжать но не вижу смысла.Все это известно наверно всем кто здесь отписывался.Я хотел про другое сказать, невидел в России ниодного политического деятеля до Путина ктобы так работал и так пытался что-то сделать для своей страны.И если вам кажется что это все фарс и вам так нравится критиковать ДЕЙСТВИЯ других , то мне хочется вам сказать сделайте сначала сами что-нибудь! А вся ета борьба против Путина с конкретным американским душком , примеров по бывшому союзу достаточно такой борьбы.А по поводу притензий Ваших , главный аргумент — можно было лучше,это не аргумент а плачь ярославны.А реально знаете как лучше — скажите и по каждому пункту отдельно , и желательно с подробным планом, можетбыть и прислушается кто-то , вот это будет реальная борьба за правду!

    Все , надеюсь никого не обидел.

  19. Степан пишет:

    1. Безжалостная цензура на телевидении, Интернет и других сферах

    Сам этот пост тому противоречие!

  20. Platon пишет:

    Степан, на мой блог заходят в лучшем случае 200–300 человек. Нет смысла поднимать волну из-за такой мелкой сошки.

    Более крупные издания держат под колпаком.

    Сделать что-то самому — Я делаю. Для общества я приношу пользу. И вы, как читатель моего блога скорее всего пользуетесь результатом моих трудов.

    Социально полезный объект имеет право обосновано критиковать.

    Знаю как лучше — это не давать воровать. Он даёт. Потому что он сам из этой шайки бандитов.

  21. Platon пишет:

    Как Путин приходил к власти

    www.youtube.com/watch?fea...mp;v=REy-oTEAxHk

    Я думаю и вас, Степан, ваш царь разменяет как пешку.

  22. Алексей пишет:

    Знаете, прикол еще заключается в том, что данный «правдолюб», воткнувший в банер свою программу (безусловно, это его право), включил модерацию в коментарии-отзывы. Где правда, какая она правда, как и где ее искать?

    По поводу того, о чем собственно отзывы (ну если не забанит стартер этого топика). Я видимо чуть раньше себя осознал как личность, чем многие здесь пишущие «деятели», попровляя очки на носу. Я еще не успел забыть глаза матерей моих друзей в 99, когда они их хоронили в металлических грабох (а это не много, ни мало — 3 человека из моего класса). Я все ни как не могу забыть глаз моей покойной пожилой соседки — пенсионерки, которая в 95 умерла, фактически от голода (врачи предположили, что упала от голодного обморока, так и не смогла подняться, позвать на помощь). Мы соседки помогали, как могли, но в те времена за всем и всеми следить некогда было, надо было выживать.

    И ктобы чтобы не говорил, для меня Путин — это не премьер, не президент — для меня он НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР — Лидер нашей страны.

    И глубоко плевать, что «очкарики» там говорят о Путине. Пускай хоть изойдут от желчи. Они не хотят как все, не хотят быть вместе с большинством — ну так семеро одного не ждут. А если этот седьмой — обуза, так его как минимум оставляют одного, и продолжают двигаться дальше!

  23. Platon пишет:

    Модерация стоит на все посты в моём блоге. и удивительного в этом ничего нет.

    К тому же ещё ни одного критического поста я не удалил. можете посмотреть выше.

    Я боюсь, что осознаю, что заниматься чем-то серьёзным я смогу только на чужбине, потому что со своими соотечественниками не могу ужиться в одной стране.

    Одним хватает того, что им даёт их царь. Другие, сытые и обутые, требуют каких-то абстрактных и странных политических прав.

    Я не хочу жить в Белоруссии-2, я хочу жить в либеральном и истинно демократическом государстве.

  24. Дмитрий пишет:

    Я застал Брежнева. Помню полную растерянность взрослых когда он умер. Путин — это перспектива Брежнева. Потом гонка на лафетах, и «лихие 90-е». Не доводите страну до новых лихих 20-х, 30-х... Если от гнили не избавится, то надо проветрить хотя бы воздух в стране.

  25. Михаил пишет:

    Платон!

    Спасибо тебе за отличную программу. Особое уважение за четкую гражданскую позицию.

    В комментариях много негатива. Не принимай близко к сердцу. Тебя действительно поддерживают многие люди. Просто не все пишут.

    Нормальный человек не может хотеть жить в несвободном, проворовавшимся государстве.

    История рассудит — люди не быдло.

  26. Platon пишет:

    Михаил, да. Я знаю, что в Интернет Власти вливают большие деньги, чтобы сформировать положительный образ ситуации в стране.

    На самом деле я бы плевал на них. Просто перевёлся бы в другую страну, где чувствовал бы себя комфортнее и всё.

    Но есть понятие генофонда. За славянскую нацию обидно :( истребят ведь, отупят, поработят. а это корни. это история. За бугром у меня не будет ни истории, ни корней. Ассимиляция и продвижение чужой культуры.

  27. Андрей пишет:

    По поводу этой фразы «И правительство делает то, что ему разрешают делать люди.» уважаемого Андрея. Мы вообще об одной и той же стране говорим? В статье автора очень яркий пример, как двое пацанов разрешили отдубасить себя представителю правительства гсподину Арансону, а потом еще разрешили завести на себя уголовные дела...

    -Хирасим, Вы вырвали пример из контекста, не зная того что ему предшествовало и требуете справедливости. Шире глядите на жизнь. А вообще моя фраза (точнее она не моя) касается любой страны, хотя я живу в Украине.

    — По поводу СМИ, вспомните как европейские «демократические» газеты освещали конфликт России и Грузии.

    — По поводу деятельности Путина. Некоторые люди из обвалившегося дома в Архангельске уже получили квартиры, а в Украине при демократическом президенте Ющенко люди по несколько лет через суды не могли получить обещанные квартиры (когда в каком-то городе замерз или взорвался дом и было принято решение всех переселить за счет государства).

    — Хотя я согласен, что возлагать все надежды на Путина тоже не правильно. Надо работать, развиваться и умнеть самому. А не тратить незаработанные деньги на ненужные вещи, а потом еще выплачивать кредит. Многие вообще не знают, что банковская система, причем даже депозиты, нацелена лишь на отбор денег у населения. Зато как управлять страной — знают все!!!

  28. Евгений пишет:

    Я, как человек считающий себя логичным, не понимаю публикаций в которых говорится о том что в нашей стане есть плохого.

    Плохое есть в КАЖДОЙ стране.

    Мой вопрос к автору такой, скажите почему вы ничего из перечисленного вами плохого не показали в сравнении с предыдущим временем?

    Есть такое мудрое выражение — неважно где ты находишься, важно куда ты идешь.

    Особенно поразило выражение о плахой армии.

    В совсем недавнем прошлом в России ВООБ Е НЕ ОХРАНЯЛОСЬ несколько тысяч километров границы.

    На базе атомных подводных лодок из всего городка был только один дом, который поддерживался в жилом состоянии реактором на одной из подлодок.

    Я увидел, кроме неумения пользоваться сравнениями, некомпетентность автора в большинстве затронутых им проблем.

  29. Platon пишет:

    Про сравнения я уже отмечал в комментариях

    >>>Зачем мне «До Путина» и «После Путина»?

    >>> Может вы ещё предложите сравнить,

    >>> как было в средние века? там вообще

    >>> ведьм на кострах сжигали.

    Плохое есть в КАЖДОЙ стране.

    По такой же аналогии отвечаю. Зачем мне каждая страна? у меня есть своя, и я вижу пороки. Или вы предлагаете с ними мириться, и закрывать глаза?

    В общем-то выборы состоялись, мы в очередной раз убедились в «честности» этих выборов, на этот раз ещё и с помощью веб-камер.

    Хорошо. Каждый сделал для себя какие-то выводы и будет двигаться в своём направлении. Кто-то будет жить здесь, кто-то будет жить там.

  30. Дмитрий пишет:

    Почти все претензии, что вы перечислили — только следствие. Причина, на мой взгляд, — отсутствие совести и справедливости у некоторых людей (путина в т.ч.) во власти.

    Если раньше, при коммунистах, была соответствующая идеология на государственном уровне, то сейчас идеология другая — деньги любой ценой. Идет через СМИ оглупление, я бы сказал оскотинивание людей. Недавно видел фотку в газете — на стене краской написано: быдлы туалета нет. Причем быдла все больше. Как-то получил ответ на свое письмо, полностью состоящее из ошибок, т.е. ни одного слова не было написано правильно.

    Нас обманывают везде, в магазинах, аптеках, больницах, жэу, абсолютно везде, лишь бы «срубить бабла». И что самое печальное — жадный беден всегда. Никогда не наедятся!

    Грустно то, что это — система, «норма жизни».

    И начинается это с власти, про реальную статистику посмотрите — kipek.livejournal.com/42400.html

    А если загуглить «реальная статистика», да еще и почитать, посмотреть — волосы дыбом. Например, на беспризорного ребенка тратится гораздо меньше, чем на стерилизацию одной собаки! Где ваша совесть, Путин?

    В адрес власти в СМИ нигде ни слова критики, что говорит во-первых о слабости власти, а во-вторых естественным путем ведет к ее загниванию. В результате пострадает народ России.

    Причем, как и при коммунистах, самые ярые сторонники нынешней власти превратятся в самых же ярых противников режима, когда режим будет разлагаться.

    Про совесть, порядочность речи не ведется нигде, наверное «не модно». При этом, на мой взгляд, убивается душа человеческая, и человек снова превращается в животное.

    Моя главная претензия к власти — должна быть активная пропаганда общечеловеческих ценностей, прежде всего порядочности, совести, семейных ценностей и т.д. Причем на государственном уровне (в СМИ, в школах, вузах, везде). Когда человек не обманывает, не предает не потому что боится наказания или осуждения, а потому что есть внутренние запреты. Когда делаешь (не делаешь) что-то, потому что хочется уважать себя. Должна быть главная оценка любых действий — порядочно, не порядочно, по совести, не по совести, стыдно, не стыдно.

  31. 888 пишет:

    Спасибо за программу и за гражданскую позицию. Программа нужная и полезная. Но, гражданская позиция важней. Еще раз спасибо!

  32. Алексей пишет:

    Автор, это очень здорово что у тебя есть гражданская позиция. Но тебе не приходило в голову что у большинства людей Навальный и Удальцов своим тупорылым популизмом «за всё хорошее против всего плохого» вызывают куда большее отвращение чем Путин? Люди нажрались красивых лозунгов в 90-е, и живут по принципу «лучше старый знакомый чёрт чем два новых ангела» и — как ни странно, жить в «СССР или Белоруссии». Если тебе не нравятся такие соотечественники — возможно не стоит мучить себя, и эмигрировать. Мне вот кстати «режим Путина» свою жизнь улучшать ничуть не мешает. Занимаюсь созданием сайтов. Что со мной не так? Ты просто обчитался либеральной пропаганды и сам себя накрутил.

  33. Platon пишет:

    Алексей, да я обчитался. Ещё со школы в психологических тестах проскальзывал диагноз «Острое чувство справедливости»

    Глупо надеяться и верить лозунгам. Нужно на дела смотреть. За Удальцова я не ручаюсь, не слежу за его деятельностью. А вот Навальный — человек дела. Координирует несколько социально полезных проектов плюс к этому пробудил сильную гражданскую позицию.

    Сейчас борьба переходит на более сложный этап, но бескровный, — это борьба за власть на муниципальном уровне. и уже мы видим беспрецедентные случаи. Посмотрите на скандал выборов мера в Астрахани

    navalny.livejournal.com/694782.html

    >>> Мне вот кстати «режим Путина» свою жизнь улучшать ничуть не мешает.

    Это до первого неправомерного случая.

    И дело не в личной жизни. Дело в отношении в окружении:

    zyalt.livejournal.com/539143.html

    Какой уважающий себя человек будет мириться жить в таком окужении?

    Поэтому на ближайшие 5 лет план — борьба за муниципальные места. А потом, если совсем зажмут — будем голосовать ногами. Уже будет «Хватит Это Терпеть»

  34. Нормальный пацан пишет:

    Тебе сколько заплатили за статью?

  35. Platon пишет:

    Пачкой печенек.

  36. Владимир пишет:

    Platon, уважаю за Активную позицию. Думаю, что не согласные с ней просто не попадали «под систему». По пунктам можно спорить, но вот то, что система у нас построена на принципе: только «свои» и «хапай всё, иначе ты не свой» не видеть может только слепой. Остальное — следствия.

  37. Сергей пишет:

    Вы много чего не понимаете. В частности, что возможно несколько диктатурная политика России — единственная возможность удержать страну от «захвата» с целью установления гегемонии в мире небольшой группки людей (американцев по происхождению в большинстве). Такая попытка была удачно совершена в 90е, но Русский народ выстоял и Вам чудом повезло, что нашлись люди (нынешнее правительство), которым не безразлично будущее своей страны. Можете провести аналогию с царем в царской России. Почему говорю здесь «Вам повезло», потому, что сам с Украины, и нам НЕ ПОВЕЗЛО, народу смогли затуманить мозг хорошо продуманные и оплаченные западом полит. технологи и мы «продались». По крайней мере, лично я не встретил еще ни одного знакомого бывшего «оранжевого», который бы не согласился, что в то время на него просто «что то нашло». Очень надеюсь, что это временно и мы тоже сможем вылезти из ямы и будем жить по нашим Славянским законам и традициям, где есть много места человечности, сострадания, участия и помощи к близким.

    С уважением, ко мнению всех высказавшихся, Сергей

  38. Сергей пишет:

    Р.S. А на счет приложенного в посте материала- скажу, что бОльшая часть ни что иное, как продолжение той же разработанной программы. А диктатура в СМИ — это адекватный ответ на информационную войну, очень широко развернутую во всем мире. Если бы вы знали масштабы открытой промывки мозгов последних нескольких поколений американцев и европейцев, вы бы подумали, что это говорят не об истории планеты земля, а это фантастический роман вымышленного мира, уж так она далека от намека на правду. :-)

  39. Пётр пишет:

    Спасибо большое за ваши слова, за ваше мнение. Вы хорошо потрудились и смогли «собрать» вместе вполне обоснованные и адекватные претензии к властям.

Оставьте свой отзыв

Внимание: Включено модерирование комментариев. Ваш комментарий будет опубликован сразу после проверки, отправлять его повторно нет необходимости.